Tidskriften Expo klassas ofta som "vänsterextrem". Det är knappast rättvisande, och vittnar inte om politisk omdömesförmåga. Expo är makthavarnas redskap, för att kartlägga dissidenter och tysta kritik. Tidigare har Expos Stieg Larsson ingripit för att hindra MSG/BGF från att få sända lokal-TV i "Öppna Kanalen". Det var också Expo som ingrep för att stänga Passagens debattsajt konferens-politik.
Som en följd av detta uppstod en ny debatt-sajt, "Exilen". Nu gör Stieg Larsson nya framstötar, uppenbarligen för att få även denna tystad. Förvisso skrivs det mycket skit på Exilen, men det kan inte vara något som stör Larsson. Vad som stör är naturligtvis de seriösa inläggen, med "fel" åsikter.
Med anledning av Expo-Larssons nya framstötar skrev signaturen "Mattsson" följande inlägg på Exilen:
Eftersom du läser exilen noggrant, i hopp om att hitta spridda citat som du kan använda i din kampanj för att få denna debattsida stängd, så skriver jag till dig i detta forum - ett säkert sätt att nå fram!
Ditt senaste Observer-utspel är ju väldigt typiskt för ditt sätt att jobba. Du vet naturligtvis mycket väl, att du ljuger helt öppet, och att du inte riskerar att nån kollar det i UK. Ditt syfte är att få exilen stängd. Inte därför att det förekommer ett eller annat extremt, omdömeslöst inlägg. Säg den debattsida där inte sådant förekommer! Du vet också att dessa inlägg vad gäller Anna Lindh snabbt plockades bort av admin. Men ditt engagerade arbete för att stoppa debattsidor där kritiska inlägg om invandringspolitiken får publiceras har sin rot i din rädsla för de faktauppgifter som kommer fram där. Exilen innehåller svammel, dumheter, extrema utfall m m, men framför allt innehåller den ett antal kvalificerade inlägg, med värdefulla referenser, kommentarer och länkar, som det vore omöjligt att publicera någon annanstans. Det är givetvis därför du använder grova och helt uppenbara lögner i utländsk press för att få den stängd.
Jag tycker du ska tänka dig för ändå. Du har lyckats lansera dig som "expert på högerextremism" på till 100 procent politiska grunder. Du har ju ingen som helst expertis på det området. Men ditt sätt att jobba passade dina uppdragsgivare, och eftersom du har så många vänner och kontakter i media (inte minst genom din gamla arbetsplats TT) så var det ju en enkel match att låta dom lansera dig som "experten".
Men är du säker på att detta ditt politiska uppdrag varar? Hur länge? Kanske missbedömer du stämningarna i t ex socialdemokratin? Du vet naturligtvis mycket väl att det även inom (s) finns stark kritik mot invandringspolitiken, lokala politiker möter ju ofta verkligheten på ett annat sätt. Med din definition av "främlingsfientlighet och rasism" så är alla gamla Tage Erlander-sossar, och även dom yngre som har den traditionella socialdemokratiska ideologin, "främlingsfientliga". Hittills har du och dina kolleger inom media helt lyckas stoppa denna debatt från att komma fram. Ingen sosse vågar säga nåt offentligt, för då rycker du och dina vapendragare ut och klubbar dom i huvudet med "främlingsfientlighet-batongen". Och det vet dom, alltså tiger dom. Än så länge...
Men titta på Norge! Censurvakthundarna på TT tiger naturligtvis som muren om den diskussion som finns inom (s) i Norge, och vänsterut. Du har naturligtvis läst "Gode formål - gale fölger", och du vet ju att författarna inte direkt kan klassas som "höger". I den boken finns inte skymten av "främlingsfientlighet och rasism", inte ens med dina demagogiska knep skulle du kunna leta fram något sådant. Däremot finns en svidande och mycket saklig kritik mot invandringspolitiken.
Likadant med Kåre Bluitgen i Danmark, vänstersocialist. Passar inte in i expo-TT:s "verklighets"bild. Så därför tigs det. Och Åke Wedin här i Sverige är definitvt inte ensam inom (s) och LO om sina åsikter, men han har ju fått så mycket skäll av vakthundarna i media, att de många som tycker som han inte vågar säga så mycket högt - ännu...
Så var inte för säker i sadeln, Stieg. Missnöjet växer mycket påtagligt. Invandringens kostnader, som pressar kommunernas ekonomi på knäna, invandringspolitikens katastrofala sociala följder, detta diskuteras! Exilen känner de flesta inte alls till, folk hämtar sina argument från verkligheten. Så även om din kampanj att stänga exilen lyckas så fortsätter diskussionerna. Och jag är fullständigt övertygad om att ditt uppdrag som propagandavakthund inte kommer att vara så väldigt lång tid till. Kanske ett eller annat år till, kanske litet mer.
Inte minst ekonomin kommer att tvinga fram en saklighet då dina billiga propagandafinter inte längre passar dina uppdragsgivare. Så det kanske vore idé att börja nyansera sig något redan nu? Fast det är nog redan för sent, du har den image som du låtit dina mediavänner skapa åt dig, att skapa om den är säkert inte så lätt...