Mats Deland är en återkommande skribent på Aftonbladets kultursida. Han kallar sig forskarstuderande och för något år sedan angrep han Fryshuschefen Anders Carlberg och anlagade honom för att försvara rasister. Rasisterna som Carlberg försvarade, det var vi som var engagerade i föreningen Blågula Frågor.
Nu återkommer Deland med samma typ av anlagelser mot oss (AB 17/7 och 21/7), men denna gång är vi inte bara nyrasistiska utan nu betraktar han oss också som löss. Vad en sådan stämpling i Sveriges största tidning kan innebära för vår och våra familjers säkerhet, tycks inte bekymra den gode "humanisten" Deland.
Anledningen till att Deland publicerar sina artiklar i AB måste rimligen vara att informera AB:s läsare om de erfarenheter han skaffat sig som forskare. Men vilka sakuppgifter har Deland förmedlat till läsarna som gör att de kan instämma i hans kritik mot Blågula Frågor och mig personligen?
Om vi vore den motbjudande organisation som Deland gör gällande, då borde det finnas en uppsjö av exempel som styrker hans tes. Men inte ett enda sakargument har han lyckats presentera! Uppseendeväckande från en person som dessutom titulerar sig som forskarstuderande och förmodligen vill bli tagen på allvar.
Jag har varit samhällsengagerad i hela mitt 50-åriga liv. Varit politiskt aktiv och arbetat i ett flertal solidaritetsrörelser, bl. a jobbat aktivt i Amnesty i över tio år, där jag fortfarande är medlem. Mats Deland kan inte hitta något som jag sagt eller skrivit som är att betrakta som rasistiskt eller främlingsfientligt. Däremot finns det åtskilliga exempel på motsatsen, men det är tydligen helt ointressant för Deland. Jag har dessutom många invandrade vänner och har som lärare arbetat med invandrarbarn i 20 år. Att jag tog på mig ordförandeskapet i föreningen Blågula Frågor var helt enkelt att jag visste att man där vågade ifrågasätta den förda invandrings- och flyktingpolitiken i Sverige. Något som övrig massmedia helt har missat.
Uteslutningen ur Miljöpartiet är mer komplicerad än Deland velat ge sken av. Ingen har betraktat mig som en lus i Miljöpartiets fana. Tvärtom har många beklagat att jag inte längre är kvar som medlem i partiet. Jag hade ett starkt stöd både lokalt i Sollentuna och regionalt i Stockholm, där båda var starkt emot en uteslutning. Inte ens Miljöpartiets partistyrelse har någonsin anklagat mig för att hysa främlingsfientliga åsikter. Varför gör då Deland detta? Att partistyrelsen inte klarade av trycket från massmedia är ett problem för Miljöpartiet, inte för mig. Jag ställdes inför ett ultimatum, antingen Miljöpartiet eller Blågula Frågor. För mig varvalet lätt. Ordförandeskapet i Blågula Frågor är ett av de viktigare samhällsengagemang jag har åtagit mig. Det handlar om civilkurage och att även framledes kunna se folk i ögonen. Något som jag förmodar att Mats Deland har svårt med efter sina avskyvärda skriverier i Aftonbladet.
