En författare vid namn Hans Andersson har i en insändare i Skånska Dagbladet den 16/8 kritiserat Carl P Herslow för hans negativa inställning till beslöjade muslimska kvinnor.
Med "Stockholmsögon" skulle jag kunna instämma i en del av kritiken mot Herslow, om jag visste att den var sann. Men jag kan inte lita på Anderssons uppgifter eftersom han i samma insändare angriper föreningen Blågula Frågor på ett lögnaktigt sätt. Andersson säger att Bgf är en mycket extrem grupp som har den moderata läkaren Eva Bergqvist som galjonsfigur.
Det finns ingen person med namnet Eva Bergqvist i föreningen eller som medverkar i vår tidning.
Andersson ger heller inte ett enda exempel på vad han menar med att vi är en extrem grupp. Jag förstår varför han inte gör detta, det finns nämligen inte ett enda exempel på extremism i våra skrifter. Han kan helt enkelt inte ha läst något som vi skrivit eller tagit del av vår hemsida på Internet. Sant däremot, är att vi är mycket kritiska till de senaste femton årens flykting- och invandringspolitik som Sverige har bedrivit.
Sant är också att vi är mycket kritiska till massmedia, som inte har kunnat hantera detta viktiga ämne på samma sätt som alla andra samhällsfrågor. Vi i Blågula frågor eftersträvar en dialog om flyktingpolitiken, inte någon pajkastning.
Den som vill slippa en debatt i viktiga samhällsfrågor sätter ofta en etikett på sin meningsmotståndare . Vår linje är att slå vakt om det öppna samhället och kämpa för yttrandefriheten när det gäller flykting- och invandringsfrågor.
Vi vet att vi har mäktiga motståndare, men när vi nu har tagit på oss uppgiften att vara demokratins renhållningsarbetare, så finns ingen återvändo.
Du, Hans Andersson, om du är en seriös person och vill bli tagen på allvar, återkom då gärna med en saklig kritik mot oss i en ny insändare, eller skriv till oss i Blågula Frågor.
Vi har hittills aldrig nekat någon från den "goda" sidan att medverka i vår tidning. Tvärtom, vi ser det som vår uppgift att öppna den dialogen.
