VISST ÄR DET LÄTT att uppröras när våra fina svenska system missbrukas. Att vår yttrandefrihet används för att sprida fascistoid propaganda får inte mig att önska att vi drar in enna rättighet för någon.
Jag måste ändå uttrycka min förvåning över att debattredktör Kerstin Kollberg upplåter denna sida åt sådana åsikter. Yttrandefrihet innebär en rättighet för alla att yttra sig, däremot inte en skyldighet att trycka allt.
MILLD ÖNSKAR att man ställer krav på kunskaper i svenska språket innan man låter någon få svenskt medborgarskap. Några krav på kunskaper i svenska kan man inte ställa i ett land där ett flertal språkgrupper samsats i århundraden. Ska vi ta ifrån samer och tornedalsfinnar deras svenska medborgarskap?
Han ställer också krav på en trohetsförklaring till den svenska flaggan. En åtgärd som också skulle reducera Sveriges folkmängd. En symbolhandling som inte bevisar något.
SKENÄKTENSKAP är förvisso missbruk av en regel som är absolut nödvändig. Enkelheten i detta argument borde även Milld förstå. Det låter främst som ett argument mot att svenska kvinnor gifter sig med män av "utomeuropeisk härkomst".
Anknytningsinvandring förekommer nästan enbart mellan äkta makar och släktingar i första led. Vad jag förundras över är att Milld hävdar att 70 procent av anknytningsinvandringen berör människor av utomeuropeisk härkomst. Jag antar att det är något mera än ett rumsrent uttryck för "svartskalle".
ATT DE SVENSKA MEDBORGARNA blir fler på grund av dessa invandrare (cirka 18.500 årligen) är strålande. Ett av världens mest glesbefolkade länder, med låga födelsetal och en dålig ekonomi, behöver ett tillskott av människor som kan angripa problemen på ett nytt sätt.
Att invandrare är överrepresenterade i bidrags- och kriminalstatistik beror på att folk tar till sig irrpropaganda som liknar det Milld skriver. Detta återspeglas i möjligheterna för invandrarna att få jobb.
OM INGEN VILL anställa en tvingas man begära socialbidrag. Detta gäller alla som är bosatta i Sverige. Blir invandrarna inte insläppta i svenskarnas gemenskap känner de ingen skyldighet att bevara denna gemenskap. Därför är det lättare att begå brott. Om Milld bara anställde en av dessa flyktingar på sin tidning Blågula frågor skulle det säkerligen vara en större insats för svensk demokrati och ekonomi än den irrelevanta information han nu sprider.
Millds uppgifter om antalet förtidspensionärer och antalet förkomna pass är lika relevant i denna debatt som antalet kyckliinguppfödare. (Jag vet tyvärr inte hur många av dessa som är flyktingar).
OM MAN SKALL AVVISA en asylsökande för att han kan komma att begå brott så bör även svenskar med förutsättningar för att begå brott sättas i fängelse. Ett sådant framtidsperspektiv trode dock knappast vara avskräckande. För att citera Milld själv är "svensk kriminalvård knappast något som avskräcker". Jag kan bara fråga - ska vård väcka skräck eller ska vård rätta felaktigheter?
Relevant information i denna fråga är: Sveriges flyktingpolitik räddar liv. Vi kan inte sluta rädda liv för att systemet utnyttjas av ett fåtal. Vi kan med stolthet propagera för denna linje i EU.
Anders E Holmström
