Dåliga debatter kan inte förbjudas, säger DN i en ledarkommentar den 7/11 med anledning av den uppmärksammade debatten på Mälardalens högskola i Eskilstuna. Nej, det är väl tur att Dagens Nyheter ännu inte kan diktera allt som får sägas och tryckas i Sverige.
Torsdagen den 5 november 1998 skulle kunna bli vändpunkten för den invandringspolitiska debatten i Sverige. Om svenska medier önskar detta, vill säga? Eller skall det även fortsättningsvis endast vara en självutnämnd moralisk elit som får ha synpunkter på den svenska invandringspolitiken?
En invandrare, Mohsen Hakim, har nu öppnat dörren och på ett föredömligt sätt visat vad civilkurage och demokratisk hållning i praktiken innebär. Han har trotsat bannbullorna från våldsbenägna extremistgrupper, sin egen rektor, Carl Tham och från den Moraliska Eliten. Han har lärt våra massmedier att i en fungerande demokrati välkomnar man även meningsmotståndare till samtal. En råsop i solarplexus på hela det politiskt korrekta Sverige, inklusive Dagens Nyheter.
Han vågade göra det som borde vara en självklarhet för alla som arbetar med opinionsbildning i ett upplyst och civiliserat samhället. Han inbjöd till ett samtal mellan grupper som har olika åsikter i en viktig samhällsfråga.
En självklarhet kan man tycka. Att "vår" sida före debatten stämplades som den onda, med horn i pannan och rasistiska böjelser, är sådant som vi lärt oss leva med. Idag är det tyvärr så att den som offentligt vågar yppa kritik mot den förda invandringspolitiken, direkt stämplas som främlingsfientlig, invandringsfientlig, rasistisk, fascistisk eller som i DN den 1/11, högerextrem.
Ja, inget ord är för starkt att sätta på en invandringskritiker. Den som idag stämplas som rasist kan förvisso vara detta, men dessa är lyckligtvis försvinnande få i det svenska samhället. Vi övriga med rasiststämpel ser nog detta mer som ett tecken på visat civilkurage. Vi har i varje fall inte tigit när man borde tala.
I sin besvikelse över den tama debatten rekommenderar DN sina läsare att ta del av vad vi "rasister" själva säger i de material vi producerar. Tack för detta självklara råd! Det är precis vad vi inom Blågula Frågor ständigt påpekar. Gå direkt till källan, bilda dig en egen uppfattning och kom med synpunkter i sakfrågorna.
Om nu DN:s ledarsida själva har gjort vad man rekommenderar andra att göra, vore jag mycket intresserad av att få veta vad det är i våra skrifter eller på vår hemsida som DN betraktar som rasistiskt, främlingsfientligt och högerextremt. En sådan konsumentupplysning anser jag att tidningens läsare har rätt att kräva, moraliserande pekpinnar ger dem ingen vägledning.
Tack för erbjudandet att publicera Din artikel. Vi tackar dock denna gång nej.
Med vänliga hälsningar
Claes-Göran Kjellander
