I Sydsvenskan den 27 april återfinns en artikel i vilken påstås att rasistisk och konspirationsteoretisk propaganda säljs via nätbokhandeln AdLibris. Bl a omnämns min bok "Invandring och demokrati". Artikeln baserar sig på tidskriften Expo som säger sig värna demokrati och yttrandefrihet mot rasism. Eftersom jag inte läst de andra böckerna som berörs i artikeln varken kan eller vill jag uttala mig om dem. Emellertid uttalar jag mig generellt för det fria ordet. Jag vill även klargöra vissa saker angående min bok, där bl a Expo tas upp.

I boken visar jag att Expos nyssnämnda plattform har klara brister, att man i själva verket motverkar det fria ordet och det antirasistiska arbetet. Så vägrar Expo erkänna att rasism är ett universellt fenomen, dvs förekommande inom alla folkgrupper och att även svenskar/vita kan drabbas av det. Följande citat, som även återfinns i boken, ger en fingervisning: "Att känna eller t o m tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt [...] Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande" (skrivet av en av Expos grundare i tidskriften Creol nr 1/96). Trots omfattande kritik har Expo ännu inte tagit avstånd detta uttalande. Och så länge som man inte gör upp med sitt förflutna och erkänner att rasismen är en styggelse som kan drabba alla folkgrupper och "raser", även vita, är det svårt att ta deras antirasistiska plattform på allvar.

I socialdemokratiska ungdomsförbundets tidning Frihet (nr 4/02) får en av Expos nuvarande chefredaktörer frågan om debatt ska föras med Sverigedemokraterna: "Nej, det tycker jag inte. Då ger man dem politisk legitimitet och det är precis vad de vill." Han förtäljer vidare att sexuellt avvikande, i detta fallet pedofiler, inte heller ska ges denna så kallade legitimitet.

I Norge, Danmark och andra länder där yttrandefriheten värnas på ett kvalitativt annorlunda sätt än i Sverige för man gärna debatt med invandringskritiker och dito partier. I Norge har även ett flertal forskare i boken "Gode förmål - galne fölger?" (Cappelen Akademisk förlag, 2003) pläderat för en diskussion med kritiker av den förda invandringspolitiken. Man anser också att dessa har viktiga synpunkter att tillföra diskussionen.

Ifråga om pedofili - som är avskyvärt - bör Exporedaktören upplysas om att det ständigt pågår en diskussion, om än fiktiv och postum, med de grekiska demokratifilosoferna varav vissa hade dragning åt just pedofili. Till skillnad från redaktören förmår dagens demokratiteoretiker emellertid att hålla isär grekernas övergrepp från deras idéer. Därför tycker man också det vara intressant att föra det postuma samtalet med dem, att fästa vikt vid och analysera deras idéer.

Härutöver bör Expos påtryckningar mot AdLibris nämnas. Det är skrämmande att man lyckas sätta sådan press på AdLibris vd att denne häver ur sig att det skulle finnas en åsiktskontroll av böcker som saluförs via företaget: "Den slank igenom kontrollen", säger han i artikeln om en bok. Dessutom anför han att gränsen för vad som säljs går vid när en bok "inte håller för en faktagranskning". Ja, i så fall borde merparten av AdLibris sortiment tas bort. Ty flertalet böcker såsom Sagan om ringen, Bibeln och Koranen, är byggda på fiktion och håller därmed inte för en faktagranskning. Min bok, däremot, är väl underbyggd. Den har 100-tals källhänvisningar och forskningsrön och håller således för en faktagranskning.

Hursomhelst är det uppenbart att Expo inte instämmer i det som jag visar i min bok, att det finns demokratiska brister i det svenska samhället idag. Men är det skäl för att trycka på Ad-Libris att rensa bort boken ur sortimentet? Det enda rimliga skälet till att man vill göra så, är att man anser att bokläsarna i detta land inte förmår att kritiskt granska och tolka innehållet i en bok. Och det, att dumförklara människor, har alltid varit en grundbult i det totalitära agerandet.

John Järvenpää