"Bilden av svensk flyktingpolitik
varierar beroende på vem man frågar. Å ena sidan hävdas
att vi har massinvandring och öppna gränser, å andra sidan
hävdas att Sverige är inhumant och bygger höga murar som
skydd mot omvärlden. Det säger sig själv att beskrivningarna
är oförenliga. Båda är dessutom felaktiga."
Båda beskrivningarna kan vara riktiga.
1. Massinvandring har vi
haft på senare tid, i flera bemärkelser:
Sedan mitten av 80-talet har beviljats cirka en halv miljon permanenta uppehållstillstånd.
Invandringen 1997 låg i nivå med den i mitten av 80-talet.
Invandringen har varit större än vad det svenska samhället
klarat av, och större än vad svenska folket gått med på.
2. Sverige är inhumant,
genom visumtvång och annat som hindrar människor att ta sig till
Sverige. Det kan i många fall röra sig om personer, där
humanitära skäl skulle talat för att låta dem stanna
i Sverige.
Runtom i världen finns miljoner och åter miljoner
människor - inte minst barn - som lider nöd och som skulle behöva
komma till Sverige. Och vi hjälper dem inte att komma hit, tvärtom.
Detta är inhumant. Men ofrånkomligt.