Det finns en outtalad förutsättning hos försvararna en generös flyktingpolitik och en omfattande invandring - en förutsättning som de inte redovisar öppet, och kanske inte ens själva är medvetna om.
När det konstateras vilka problem i form av arbetslöshet och boendesegregering, språksvårigheter och skolproblem, hiv-spridning och kriminalitet, som den hittillsvarande invandringen resulterat i - då kommer argument av typen de som kommer har haft det svårt i sina hemländer och har traumatiska upplevelser bakom sig. Deras anpassning i Sverige försvåras av ett antal hinder och komplikationer i vårt samhälle. Det finns diverse förklaringar till att det blir som det blir.
Allt detta utgår ifrån att kritiken mot invandringen skulle basera sig på någon slags moralisk förebråelse mot dem som invandrat.
MEN I VARJE FALL från Blågula Frågors sida har kritiken en annan karaktär. Vi menar bara att man måste ta hänsyn till de konsekvenser och effekter - de kostnader på olika sätt - som en alltför omfattande invandring faktiskt medför. Och anpassa sitt agerande efter detta.
För att kunna bedriva en flykting- och invandringspolitik som är rationell och klok måste vi plocka bort detta moraliserande raster.
