Stockholm, den 26.1.1998.
Till
Regeringen
Skolverket
Lärarförbundet
Lärarnas Riksförbund
Ang. kampanjen "Levande historia"
Kampanjen "Levande historia" - som ni står bakom - syftar att bekämpa nazism och våldsideologier. Detta är en målsättning som vi till fullo kan dela.
I kampen mot nazismen är det dock viktigt hur man använder begreppen. Om man som "nazism" klassificerar även organisationer och personer som är uttalat anti-nazistiska, då är detta inte ändamålsenligt. Inte om det är kamp mot nazism som är den verkliga målsättningen.
Vi vill i detta sammanhang fästa er uppmärksamhet på ett moment i den aktuella kampanjen. I katalogen "LEVANDE HISTORIA - ett urval av läromedel, litteratur, filmer, hemsidor, organisationer och föreläsare med anknytning till Förintelsen" återfinns följande text om en ny bok av Anna-Lena Lodenius och Per Wikström:
"Det här är en kartläggning av rasismen i Sverige, en alltmer utbredd företeelse under 1990-talet. Fakta och information varvas på ett lättillgängligt sätt med ny och unik kunskap. En värdefull handbok och uppslagsbok, bl.a. för de som arbetar med ungdomar, flyktingar och invandrarfrågor. Rikt illustrerad med teckningar och foton."
Bokens titel är enligt katalogen "VIT MAKT OCH BLÅGULA DRÖMMAR", men av bokens framsida framgår att det handlar även om nazism. Där finns en undertitel som lyder "Rasism och nazism i dagens Sverige".
I kapitlet "Nya och gamla elektroniska media" finns en rubrik "Nazister på Internet". Under denna rubrik finns föreningen Blågula Frågor omnämnt, efter att man betat av Ariska Kampförbundet, Ku Klux Klan,Vit-Makt-rörelsen, m.m. Det sker med följande formulering:
"Även flera nationalistiska invandringsfientliga grupper hade egna hemsidor. SVERIGEDEMOKRATERNA ståtade med inte mindre än fyra, och debattorganisationen BLÅGULA FRÅGOR tre..."
Den bok som katalogen "Levande historia" marknadsför som en "handbok" och ett "uppslagsverk", som förmedlare av objektiva fakta, placerar alltså in under rubriken "nazism" även demokratiska kritiker av invandringspolitiken.
Frågor som anmäler sig blir då:
1. Finns det någon enda organisation, kritisk till den generösa flyktingpolitiken, som inte av Lodenius-Wikström buntas ihop med nazister?
2. Finns denna möjlighet ens teoretiskt? Hur skulle den kritik mot flykting- och invandringspolitiken se ut, som inte klassas som rasistisk?
Vad Lodenius-Wikström åstadkommit är en inventering inte bara av nazi-organisationer, utan samtidigt en inventering av något helt annat - nämligen demokratiska kritiker av den förda invandringspolitiken.
Detta kan omöjligen gagna den viktiga kampen mot nazism och andra våldsideologier.
Anders Sundholm
