"Rättvisepartiet Socialisterna" fick i årets riksdagsval bara 3.000 röster - inte ens en sjättedel av vad Sverigedemokraterna fick.

Förklaringen kan å andra sidan vara enkel: partiet bedrev ingen valrörelse. Dess medlemmar och sympatisörer var väl fullt upptagna med att sabotera andra partiers valmöten.

I Haninge hade Sverigedemokraterna alltså framgång, genom två mandat i kommunfullmäktige. Om detta uttalar sig Staffan Holmberg, stark man (s) i "Mitt i Haninge":

"Han...vill se en motoffensiv:

- Det finns inget bättre sätt att gå bakåt i tiden och berätta vad som hänt en gång, säger han och tror att det blir satsningar mot rasism både i skolor och på dagis."

Holmberg är uppenbarligen själv dålig på att ta lärdom av vad som hänt. SD-rösterna är en protest mot etablissemang och förmynderi. Att då profilera sig än mer som etablissemang är inte särskilt klokt.

"Levande Zon" i Haninge hävdar att Sverigedemokraterna är "fascister". I DN den 26/9 förklarar LZ-aktivisten Per Sternbeck hur man kommit fram till detta: SD har en koppling till Nationella Fronten i Frankrike.

Kopplingen som sådan är obestridlig. Och förvisso har Le Pen och NF i svenska media konstant etiketteras som "fascistisk".

MEN har det i något sammanhang klargjorts vad journalisterna då lägger in i begreppet "fascism"? Vilket är kriteriet, helt konkret? Vad, exakt, i NF:s politik gör denna politik till fascistisk?

Hyllar man våld mot anhängare av andra åsikter?

Är man motståndare till yttrandefrihet?

Vill man avskaffa demokratin?

Vad säger Per Sternbeck och Levande Zon om saken? (Blågula Frågor ställer gärna utrymme till förfogande för ett klargörande!)

Valresultatet pekar på tillkomsten av ett antal nya kommuner, genom avspjälkningar från kommuner som Södertälje och Göteborg.

Vad ligger bakom detta, om inte en önskan att undandra sig en försörjningsbörda för angränsande områden med stor andel socialbidragstagare?

Mycket talar för att staten här kommer att försöka avlasta enskilda kommuner, genom att ta socialbidrag över statsbudgeten.

Ur DN-artikel den 24/9 -98 :

"Det långvariga socialbidragsberoendet har nästan tredubblats på nittiotalet. ...

...Kostnaderna för det långvariga socialbidragsstödet har ökat med 4,6 miljarder kronor, vilket utgör 70 procent av den totala kostnadsökningen på nittiotalet.

Totalt har kostnaderna för socialbidrag fördubblats till 12,3 miljarder 1997 och antalet hushåll som får socialbidrag uppgår nu till drygt 400.000 mot 275.000 1990."

"Kommunerna får statligt stöd i tre och ett halvt år för sin flyktingmottagning, men socialbidraget är inte anpassat till de reella kostnaderna. Socialstyrelsen har föreslagit att äldre invandrare... lyfts ur det ordinarie socialbidragssystemet."

Ur färsk DN-notis:

"Allt fler civilingenjörer flyttar från Sverige, visar SCB-statistik som Industriförbundet bearbetat. Motsvarande en fjärdedel av de nyutexaminerade civilingenjörerna flyttar varje år, vilket också är hälften av det antal som industrin brukar kunna rekrytera.

En oroande ökning, anser Camilla Modéer, som är ansvarig för forsknings- och utbildningsfrågor vid Industriförbundet. Hon tycker att det är positivt att unga människor vill ut och arbeta internationellt, men framhåller problemet om Sverige inte är tillräckligt attraktivt att flytta tillbaka till."

LM Ericson har nu fattat sitt beslut: regionkontoret flyttar från Sverige, placeras i London.

Fångarna på Hall och andra anstalter har nu gått i strejk. Vad de protesterar mot är en förändring som innebär att anstalter delas upp i segment. Detta innebär, menar fångarna, att deras rörelsefrihet begränsas.

Det låter som att det kan stämma, men var inte själva poängen med ett fängelsestraff av vederbörande skulle få sin rörelsefrihet begränsad?

EN DEL AV förändringen gäller att fångar som är utländska medborgare och ska utvisas efter avtjänat straff hamnar i ett avskilt byggnadskomplex. Mot detta protesterar fångarna också.

Ur "Spårväg & Buss", personaltidning på SL:

"ELBYL FÄLLDES FÖR KLOTTERREKLAM".

"Den 21 december 1997 sändes ett avsnitt av ungdomsprogrammet Elbyl. Större delen av programmet ägnades åt klotter och graffiti utan att en enda gång påpeka att det är skadegörelse och en straffbar handling. Programmet anmäldes till Granskningsnämnden för radio och TV och nämnden fällde programmet. I bedömningen heter det bland annat 'Inte ens framgick det att graffitimålning i tunnelbanan är straffbart såsom skadegörelse. Snarare kom sådana gärningar att legitmineras ävensom glorifieras genom sättet att påannonsera inslaget och reporterns kommentar. Enligt nämndens mening kunde även vissa av de uttalanden som gjordes i inslaget i övrigt upptattas som mer eller mindre direkta uppmaningar till brott.'

Kjell Hultman, ansvarig för trygg- och säkerhetsfrågor på SL, blev intervjuad i en timme av Elbyls reporter Tarik Saleh:

- Hela intervjun ströks ur programmet. Jag blev bortcensurerad, konstaterar Kjell Hultman. Mina påståenden stämde inte med reporterns utgångspunkt."

Det låter på något sätt bekant.