Hur började oroligheterna i Mellanöstern kring profetbilderna? Imamen Abu Laban är en viktig "pusselbit", skriver Expressen den 8/2 -06:

"Hur kunde konflikten trappas upp så här? Ja, Jyllands-Postens redaktörer insåg knappast vad de gav sig in på när de publicerade teckningarna..."

"Men teckningarna publicerades den 30 september. Det är först de senaste veckorna som publiceringen förvandlats till en världsomfattande protest bland muslimer.

Regimerna i Syrien och Iran har här spelat en viktig roll, liksom Fatah-anhängare i Gaza och på Västbanken. De försöker plocka politiska poäng.

Men det finns också ytterligare en aktör som tycks ha handlat mer än lovligt oansvarigt, skriver Expressen, en person som hällt bensin på brasan:

"Abu Laban är imam i Danmark och har genom åren förekommit flitigt i danska medier.

I november ledde han därför en delegation till Mellanöstern för att internationalisera frågan. Med sig hade delegationen en mapp på 43 sidor om vad som hänt i Danmark.

Där fanns de tolv teckningarna från Jyllands-Posten. Men där fanns också ytterligare tre teckningar med än grövre kränkningar av profeten.

På en teckning har Muhammed ett grisansikte. På en annan blir en bedjande muslim våldtagen av en hund."

Imamens förklaringar i efterhand har inte varit trovärdiga:

"Abu Laban säger nu att delegationen gjorde klart vid mötena att dessa tre inte publicerats i Jyllands-Posten (eller någon annanstans), utan att det handlade om teckningar som danska muslimer fått i posten sedan de protesterat mot Jyllands-Posten.

Men när journalister som träffat Abu Laban bett att få se dessa brev eller tala med muslimer som fått breven, så har han inte kunnat hjälpa till.

Teckningarna har möjligen i stället plockats från amerikanska ultra-kristna webbsidor. Och gristeckningen är i själva verket baserad på ett foto av en fransk clown på en grisfestival."

---