Vinden vänder?
På DN Debatt den 15/1 -04 skriver invandringsminister Barbro Holmberg. Rubrik och ingress:
"STOPP FÖR NY ASYLANSÖKAN
Regeringen beslutar i dag att flyktingar inte längre skall kunna lämna in en ny ansökan om asyl sedan den första slutgiltigt avslagits. Förslaget har redan mött samfälld kritik från oppositionen i riksdagen..."
Ur Holmbergs artikel:
"Asylrätten är en hörnsten i flyktingpolitiken. Människor som flyr undan förföljelse har rätt att söka och få skydd. De som kommer till vårt land ska få ett bra mottagande, en rättssäker prövning och ett tydligt besked inom rimlig tid. De som bedöms ha asylskäl ska få möjlighet att komma in i vårt samhälle så snart som möjligt medan de som saknar skäl ska återvända till sina hemländer.
Asylprocessen ska vara rättssäker och samtidigt effektiv. Långa utdragna processer leder till mänskligt lidande och i förlängningen undermineras förtroendet för asylprocessen. Därför måste arbetet för att förstärka och effektivisera asylprocessen pågå kontinuerligt."
Regeringen föreslår en rad åtgärder:
1. Ny ansökan avskaffas. I dag kan asylsökande komma in med ett obegränsat antal ansökningar efter ett överklagande och ett slutligt avslagsbeslut, om nya skäl har uppstått. Systemet har medfört att det för den enskilde framstått som oklart om ett beslut om avvisning eller utvisning är slutligt. Möjligheten att lämna in en ny ansökan, som ursprungligen var tänkt att fungera som en möjlighet i undantagsfall, uppfattas nu som en del av själva asylprocessen."
För vems skull ska denna förändring genomföras?
"De långa vistelsetiderna medför att många kan komma att leva under mycket pressade förhållanden under lång tid. Det är inte minst för barnen en mycket olycklig situation som leder till att många drabbas av allvarliga psykiska besvär. Vistelsetiden i sig kan också invagga åtskilliga i falska förhoppningar om att till sist få ett positivt besked. Chocken blir då desto större, om den nya ansökan avslås och beslutet om avvisning eller utvisning verkställs."
