Vinden vänder?
Mats Gellerfelt, i Finanstidningen den 12/8 -97:
"Klottret i Stockholm är förfärligt...Det nyupprustade stadsbibliotekets baksida är nedsvinad till oigenkännlighet. Under Sankt Eriksbron ser det ut som i södra Bronx. Och så vidare. Staden brutaliseras, både vad gäller umgänget människor emellan och den fysiska miljön. Och denna stad skall kalla sig 'kulturhuvudstad' och eventuellt arrangera OS.
Generellt sett har ordningspolisen inställningen att de ska jaga det större 'buset', så de bryr sig inte om 'tjafset'. Resultatet blir att ingen tar ansvar.... Alltså: det finns gott om brott som det lönar sig att begå. Hur har vi kommit dithän?
Polisens attityd är givetvis viktig...En viktigare faktor torde vara bristen på gammaldags medborgaranda, en brist som märks på snart sagt alla områden. Man bufflar och knuffar sig fram på gatorna, spottar, pissar, spyr och skränar - i synnerhet i samband med större 'festligheter'. Bagateller? Nej, inte sammantaget. Varje förslitning i attityderna till medborgerlig conduct skapar irreparabla hål. Man behöver inte bry sig längre, man bryr sig inte längre och ungdomen lär sig.
Antagligen har det allmänna socialstatsflummet spelat - och spelar - en väsentlig roll. Alla kriminalvårdssnällisarna har gjort sitt bästa för att nedvärdera polisyrket och respekten för polismakten. Så gott som varje dag ser jag hur ungdomar hånskrattar åt poliser som ger dem en tillsägelse eller påtalar någon förseelse. Upplopp i samband med festplatsfyllor är legio - polisen stenas.
När polisen svarar med legitimt våld blir det ett ramaskri bland snällisarna, ... Den etniska, organiserade brottsligheten ökar raskt, men då invandringspolitiken inte får diskuteras annat än via kändisupprop mot rasism och invandring bör beskrivas som en härlig ökning av antalet tillgängliga, exotiska kryddor, så läggs locket på. Den progressiva snällheten och det finsjäliga välmenandet har sitt pris.
Så länge det inte finns en medborgaranda, känslan av att vara en citoyen som äger det samhälleliga tillsammans med andra citoyens, och så länge polismakten inte är en makt med medborgarnas uppdrag att slå till och slå till hårt, också mot obetydlig brottslighet - då kommer också förfallet och kriminaliteten att tillta."
Mats Gellerfelt, i Svenska Dagbladet den 11/1 -00 (i en polemik om Salt, mot Göran C-O Claesson):
"...en viss typ av samhällsdebattörer och politiker vill inte att det skall föras diskussion om invandringen och invandringspolitiken. De väldiga problem som uppstått i den stora invandringens spår bör döljas, locket på, ty annars kan vanligt folk man till man prata om saken och få olämpliga idéer i huvudet. I den allmänna snällismens namn får problem inte penetreras. Detta, menar jag, är en verklig grogrund för rasism och främlingsfientlighet.
Det är märkligt. Å ena sidan hävdas det att Sverige numera är ett mångetniskt och mångkulturellt samhälle, å andra sidan... att invandringspolitiken är ytterst restriktiv och i det närmaste försumbar."
"Trots att sådana som Claesson påstår att invandringen i det närmaste upphört på grund av striktare regler beviljas ungefär 35.000 permanenta uppehållstillstånd per år - motsvarande en kommun av Landskronas storlek. Vem betalar deras försörjning? Vilken 'integration' kan det bli tal om med denna invandringsomfattning?"
"Claesson menar... att invandringsbrottsligheten är försumbar, å andra sidan att denna försumbara brottslighet skapas av social utslagning. Men det är ju invandringspolitiken som skapar utslagningen, att vi under 90-talet tagit emot omkring 400.000 invandrare utan anknytning till arbetsmarknaden!
När Per Unckel hävdade att många invandrare sökte sig hit av pekuniära skäl blev det ett våldsamt kackalorum bland de snälla och välmenande. Faktum är emellertid att ett enormt generöst välfärdssystem finansierar hus, hem, uppehälle, skola, sjukvård etc vilket gör att till exempel kurdiska mångbarnsfamiljer har det mycket bättre här än någonstans i den övriga världen... Vårt system är synnerligen välkänt ute i världen, även möjligheterna att manipulera det. Somaliska gästarbetare i Saudiarabien som inte får sina uppehållstillstånd förlängda och inte vill återvända hem söker sig till Sverige. Och det trixas hej vilt med systemet, med pass och skyddspass, med identiteter, pensioner och skyddspensioner (som att två kurdiska sjukpensionärer begav sig till de kurdiska områdena för att delta i kriget som militärbefälhavare). Att sådant skapar ökad skepsis mot främlingar är solklart."
"Jag håller med Herman Lindqvist när han - under en hagelstorm av okvädningar - ansåg att invandringen gått för fort och blivit för stor, vilket skapar enorma integrationsproblem och i förlängningen rasism och främlingsfientlighet. Att som de snälla och välmenande förneka att problemen finns eller att invandringen knappast existerar är rent huvudlöst.
Detta har ingenting med rasism eller främlingsfientlighet att göra, utan med sunt förnuft.
Oroväckande är också att allt fler invandrare inte vill integreras i det svenska samhället, att till exempel invandrarungdomar regelmässigt talar om 'jävla svennar'. Själv är jag anhängre av den amerikanska medborgaridén - först konstitutionen, nationen, flaggan och lagarna, sedan kan var och en vara svensk, kines, finne, turk, korean eller vad det nu må vara där hemma."
