(s)aklighet

Hur är socialdemokratins förhållande till verkligheten och till sanningen? Den frågeställningen aktualiseras ånyo genom ett inlägg i Skånska Dagbladet den 1/7 -05 av Peter Henrikssson, ordförande i Svedala Arbetarekommun.

Henrikssson angriper en krönika om islamisering i SkD, skriven av Carin Stenström två dagar tidigare. Bl.a. skriver han därvid:

"Jag undrar bara över CS engagemang i föreningen Blågula frågor (en uttalat rasistisk organisation) där hon medverkat i boken 'Politisk korrekthet på svenska´. Den som tittar närmare på Blågula frågor har all anledning att fundera mer kring de värden CS sprider i Skånska Dagbladet."

Om detta är vad socialdemokrater på förtroendeposter skriver öppet, i sådant som de förtalade kan få tillgång till att lätt punktera - hur låter det då internt inom partiet, på möten och i samtal mellan enskilda medlemmar? SAP framstår som härd för spridning av falska rykten.

Däri ligger förmodligen förklaringen till att Peter Henriksson trampar på som han gör: lögnerna har internt upprepats så många gånger att det för socialdemokraterna själva blivit till självklara sanningar, möjliga att gå ut med även offentligt.

1.

Beroende på vilken definition man själv lägger in i ett begrepp som "rasistisk" kan man naturligtvis för egen del hävda att vilkensomhelst organisation, tidskrift eller individ är "rasistisk". Här påstås dock något väsentligt mer: BGF skulle vara en "uttalat" rasistisk organisation, dvs vi skulle även själva utge oss för att vara "rasister".

Samtidigt framställer Henriksson det som att han själv "tittat närmare på" BGF:s webbsida eller papperstidning. Om så varit fallet kunde han lätt ha konstaterat två saker:

a) ända fram till nyutgivningen av papperstidningen 2004 har BGF uttryckligen betecknat sig som en "antirasistisk tidskrift".

b) konsekvent har vi protesterat, och fortsätter att protestera, mot varje försök att klistra på oss etiketter om "främlingsfientlighet", "rasism" mm.

Detta är fakta, tillgängliga för envar som går in på vår webbsida.

2.

Sedan talar Henriksson om Stenströms "engagemang i föreningen Blågula frågor".

Vi har citerat texter av henne, det är allt. Texter som vi hittat i den utmärkta tidningen "Världen idag" eller på annat håll.

Carin Stenström är inte mer "engagerad" i vår förening än vad Peter Henriksson själv är.

3.

Vidare påstår Henriksson att vi skulle ha givit ut boken "Politisk korrekthet på svenska". BGF har givit ut boken "Försvara Demokratin!", men inte den bok som Henriksson nämner.

På en sida i inne i boken (sidan 114) nämns Blågula frågor, men det faktum att en organisation nämns i en bok betyder inte att denna organisation blir utgivare av boken.

Det är uppenbart, att socialdemokraterna gör sig till offer för sitt eget lögnmaskineri. För några år sedan gav ABF i Haninge anonymt (författaren var hemlig) ut en skrift med anklagelser mot Blågula frågor för att vara "nazianstruken". Vi krävde att man skulle antingen belägga påståendet eller ta tillbaka det - ingetdera inträffade.

Vi skrev e-post till alla ABF-adresser i Sverige om saken. En enda person, en ABF-ombudsman, hörde av sig. Hans ärende: ville slippa mer e-post från oss.

Kan en rörelse sjunka djupare ned i dyn?

 


Jovisst, det kan den.

Det finns ytterligare två steg att ta, ned i dyn.

Det ena är att hota med repressalier mot dissidenter, repressalier i form av ekonomiska sanktioner och/eller direkt våld.

Det andra är att faktiskt tillgripa våld.

Man kan t ex skicka ut torpeder att hota egna medlemmar som har avvikande uppfattningar, för att tvinga dem att lämna "vårt parti".

 


 

 Se vidare:

Hoten mot Hammarbäck