Nacka den 8 januari 2004

Metros redaktion

att: Alexandra Pascalidou

Kännedomskopia Metros chefredaktör

Med anledning av Er krönika i Metro den 16 december 2003 under rubriken Franskt lagförslag luktar mögelost har jag följande kommentarer och frågor. Ni talar om att Ni i såväl Paris som London talat i svenska kyrkan trots att Ni "formellt hör hemma i den grekisk-ortodoxa kyrkan." Ni tar samtidigt upp att "stigmatiseringen och hetsjakten på muslimer ökat radikalt och att polariseringenm växer i hela Europa." Varför valde Ni att tala i svenska kyrkan? Varför talade Ni inte i en moske för att motverka denna "polarisering, stigmatisering och hetsjakt"? Varför följde Ni inte Ert eget råd till Frankrikes president Jacques Chirac att "dra på sig en slöja för att markera sin empati med de miljoner marginaliserade muslimerna"? Hade Ni - av någon anledning - inte varit lika välkommen i en moske som i svenska kyrkan?

Det hade onekligen ökat Er trovärdighet om Ni "markerat Er empati med de marginaliserade muslimerna" genom att "dra på Er en slöja" - eller varför inte en burka eller en nikab - och framträtt i en moske! Att tala i svenska kyrkan och solidarisera sig med utlandssvenskarna är knappast någon större bedrift - särskilt inte för en som tillhör "den klonade elit" Ni talade om i krönikan.

Ni säger "att det är så lätt att vara svensk i världen idag" och att "det finns ingen utbredd antisvenssonism eller svennefobi."

Nej, dessa rasistiska företeelser är förbehållna oss svenskar på hemmaplan dvs i det som en gång var vårt land. Denna "antisvenssonism och svennefobi" möter många av oss dagligen från dem vi så generöst tagit emot på deras påstådda flykt undan "krig och förföljelse". Som tack för att vi delat med oss av vår - numera genom invandringen obefintliga - välfärd utsätts våra barn, ungdomar och gamla för brutala rån och övergrepp, våra flickor för råa gruppvåldtäkter, oskyldiga människor mejas ner av och vår utrikesminister knivmördas av importerade vettvillingar etc etc.

För några år sedan hade Ni det sällsynt dåliga omdömet att i ett sommarprogram skryta med hur Er familj efter avvisning med en förslagen advokats hjälp " lurade till er" uppehållstillstånd i Sverige! Den sortens "klonade elit" som beter sig på det sättet borde självklart stoppas vid gränsen!

"Ingen skulle någonsin komma på iden att förbjuda svenskar att klä ut sig till Ku Klux Klanliknande vitklädda varelser i novembernatten". Kan föraktet för svenska folket uttryckas tydligare? Jag förmodar att det är Luciafirandet Ni syftar på och på detta sätt profanerar. Som självutnämnd "svensk" borde Ni möjligen känna till att Lucia inte firas i november. Så vitt jag vet infaller Luciadagen den 13 december.

Hur kan Ni ö h t göra anspråk på att representera Sverige utomlands? Genom Er uttalade svenskfientlighet, ständiga hets mot svenska folket och brist på respekt och aktning för alla oss som givit Er och Er familj en fristad har Ni förverkat all rätt att betraktas som "svensk." Vid sidan av Juan Fonseca, Kurdo Baksi och Mikael Alonzo representerar Ni de värsta svenskhatarna i invandrarkollektivet. Det är litet svårt för oss infödda svenskar att förstå hur Ni och alla andra svenskhatare vill bo i detta förhatliga land. Det är en fråga man av någon anledning aldrig får ett tillfredsställande svar på.

En person med så många fördomar mot svenska folket - som nu senast Er oförskämda jämförelse mellan Luciafirandet och Ku Klux Klan ger uttryck för - bör vara försiktig med ord som "rasism och främlingsfientlighet" .

Jag föreslår att Ni i fortsättningen undviker att tala om "främlingsfientlighet". Detta begrepp innebär givetvis att det måste finnas några "främlingar" att vara "fientlig" emot och det gör det ju inte. Alla betraktar sig ju som svenskar i och med att de satt foten på svensk jord, fått asyl, PUT och svensk medborgarskap!

Eftersom Ni kallar Er journalist får jag osökt Verner von Heidenstams definition av journalistskrået i tankarna: "andens tattarfölje." Jag vill inte ens antyda vad Er kolumn den 16 december luktar! Men en sak är klar: Ni borde skämmas!

Ett annat citat av von Heidenstam som tål att begrundas är dessa strofer ur dikten Medborgarsång

"Det är skam att sitta som vi har gjort

och tempel åt andra välva

och kasta stenar på egen port

och tala ont om oss själva.

Vi tröttnat att blöda för egen dolk,

att hjärtat från huvudet skilja:

vi vilja förbliva ett enda folk

och vi är och förbli det vi vilja."

Avslutningsvis vill jag erinra om den franske 1500-talsfilosofen Michel de Montaignes (om han är bekant) ord: "Vid randen av en avgrund finns blott en sak att göra: ta ett steg tillbaka."

I-S Mattson, f d internationell sekreterare

---