Mitt i Haninge har refererat ett möte i Folkets Hus den 3 mars där journalisten och forskaren Anna-Lena Lodenius medverkade. Enligt tidningen sade Lodenius i sitt inlägg följande:
"...men de grupper som under demokratisk täckmantel och med akademiskt språk lurar i den offentliga debatten är nog ännu mer färrädiska. Många vet inte heller hur de ska förhålla sig när en organisation som Blågula frågor säger att år 2050 kommer svenskarna att vara så uppblandade med andra raser att vårt ursprung inte kommer att finnas kvar."
Detta är inte sant. Blågula Frågor har aldrig påstått något sådant och det känner Lodenius väl till. Varför sprider hon då lögner om Blågula Frågor?
Jo, Lodenius anser att alla kritiker av den generösa invandringspolitiken i grunden är främlingsfientliga och många av dem också rasister. Att hon därmed sätter denna fruktansvärda stämpel på en stor majoritet av det svenska folket tycks inte bekymra henne.
Det är en beprövad metod - inom den smutsigare delen av politiken - att när man inte kan komma åt en motståndare utifrån hans verkliga ståndpunkt, då skapar man nidbilder som är lätta för de oinitierade att ta avstånd från.
Sedan kan man fråga sig, varför Anna-Lena Lodenius bär på denna önskan att angripa oss. Vi är demokrater och på intet sätt extrema, men vi ifrågasätter - liksom majoriteten av det svenska folket - den förda invandringspolitiken.
Nästa gång det arrangeras ett möte i Haninge, som handlar om dessa infekterade frågor, är vi beredda att medverka. Blågula Frågor företräder ingen extrem ståndpunkt, vi vill bara ha en anständig dialog i en av landets viktigaste framtidsfrågor.
Vi tror att åhörarna kan bedöma våra åsikter och själva ta ställning till vad som är relevant och vad som är lögn.
Anders Sundholm,
