Ingen fridsfurste

Inlägg av docent Lars Berglund i Barometern (papperstidningen) den 24/2 -06:

Profeten Muhammed var ingen fridsfurste

Gymnasieprästen Allan Willny beklagar sig över att "Vi har tappat känslan för det heliga" och att Jyllands-Postens karikatyrer på Profeten Muhammed bara är ett symptom på detta. (Barometern 08-02-06) Det är verkligen en onyanserad och förenklad bild av verkligheten. Jag kan gott hålla med Willny om att vi tappat mycket av känslan för det heliga, men  den utvecklingen har väl ändå de svenska prästerna själva varit med om att orsaka. Och hans beklagande över heligheten rimmar  illa med att han i nästa ögonblick ger sig på en annan medmänniska och smädar denne offentligt såsom "främlingsfientlig gaphals" utan att denne har något som helst med de danska karikatyrerna att göra. Har Willny kanske glömt bort 10 Guds bud och särskilt budet: "Du skall älska din nästa såsom dig själv"?

En annan viktiga sak är att Willny inte förstått vad de danska karikatyrerna handlar om. Ty de handlar inte om någon kritik av Muhammed i sig. De skojar med hur självutnämnda muslimska präster tvingar unga pojkar och flickar att begå självmord i Guds och Muhammeds namn och samtidigt ta med sig så många oskyldiga i döden som möjligt. Ju fler döda desto mer fördelar lovar prästerna att dessa s k  "martyrer" skall få i himlen. Pojkarna lockas framför allt med en fri tillgång på unga, vackra oskulder i paradiset. Men prästerna själva lockas tydligen inte bli martyrer av samma orsak! Vad de kvinnliga martyrerna  blir lovade i himlen, det vet jag inte. Men fri tillgång på unga pojkar är det definitivt inte eftersom flickor inte har samma rättigheter som pojkar  i den muslimska världen.

En av de mest humoristiska bland de danska karikatyrerna anspelar på dessa martyrer. Muhammed i himlen ber den stora strömmen av manliga "martyrer" att ställa sig i kö eftersom alla oskulder var upptagna för tillfället. Rätten att på ett humoristiskt sätt skildra den ohyggliga verkligheten, hur den än är, har en lång tradition hos oss. Och muslimska fundamentalister har absolut ingen rätt att frånta oss den demokratiska rättigheten med hot om bojkott, ambassadbränningar, våld och mord. Tänk om någon präst i vårt land skulle lovat sina kristna bröder 40 kg guld om någon av dem mördade den konstnär som ställde ut PISS-KRISTUS på Malmö konsthall för några år sedan. Detta "konstverk ", som kulturradikalerna försvarade som symbol för "konstens frihet", var ju i sanningens namn mycket mer förnedrandeför troende kristna än vad de danska karikatyrerna någonsin skulle blivit om inte muslimska präster i Danmark hade blandat sig i leken. De danska karikatyrerna var inte tillräckligt uppseendeväckande, ty danska imamer blandade ihop dem med andra, riktigt kränkande bilder för att medvetet elda upp sina trosbröder mot Danmark och västvärlden. Efter detta prästerliga svek har danska regeringen nu bestämt att dessa präster inte längre skall få representera muslimerna i Danmark när det gäller integrationsfrågor. Vi i Sverige borde kanske också se sanningen i vitögat innan det går alltför snett här också!

En annan viktig sak, som vi måste ha i minnet, är att Jesus var en "fridsfurste", som predikade kärlek till mänskligheten, medan Muhammed var en "krigsfurste",  som predikade det "heliga kriget" mot alla oliktänkande och som inte hade någon som helst misskund med dem som inte ville underkasta sig hans diktatoriska och maktfullkomliga lära. Att tala om Muhammed som en tolerant, kärleksfull Profet, vilket många under de senaste veckorna gjort gällande i  våra massmedia,  är därför helt oacceptabelt ur vetenskaplig synvinkel. Islam har hittills alltid inneburit teokratisk diktatur. Sen får var och en tro vad den vill!

Så vitt jag vet finns det inget muslimskt land idag som inte erövrats utan någon form av hot, svek, våld och hänsynslöst förtryck. Att påstå något annat är att kränka alla de miljoner människor som mördats eller gjorts till slavar i Islams och Muhammeds namn under historiens gång. Detta maktfullkomliga våld med religiösa förtecken hyllas dessutom fortfarande som en gudabenådad handling i många muslimska länder.

Den Saudiarabiska flaggan är ett bra exempel på detta. På grön botten sitter den ständigt upprepade, muslimska sentensen "Det finns ingen annan Gud än Allah och Muhammed är hans Profet". Under detta citat finns symbolen för Muhammed, i form av hans heliga svärd.  Svärdet påminner muslimerna om det ständigt pågående "Heliga kriget" (jihad) mot alla "otrogna" som ännu inte underkastat sig Islam.

Ordet Islam betyder för övrigt just "underkastelse". Detta, tycker jag att alla sanna demokrater skall ta sig en verklig funderare över. Särskilt nu när våra politiker tillåter att en aldrig sinande ström av muslimer bosätter sig här. Enligt Islamic Center i Malmö är minst 10% av dem fundamentalister, vilka anser sig ha den enda rätta "känslan för det heliga" som Willny efterlyser. Och de är beredda att kämpa för det med Muhammeds moderniserade  form av svärd, nämligen bomber, vilket just de s. k. "frivilliga martyrerna" vittnar om.


 Se vidare:

Olika reaktioner

Tolerant religion?

Upprop för motstånd