Mona
Sahlin ska nu äntligen uppfylla sitt löfte
om att "ta debatten" med Sverigedemokraterna. I TV4-programmet
"Kvällsöppet" ska hon - torsdagen den 19 april kl. 22.35
- möta Jimmie Åkesson.
Vi
får väl se om hon verkligen dyker upp. Blågula frågor
hade ju våren 1998, efter flera påstötningar om en intervju,
äntligen fått ett besked från Mona Sahlin. Svaret var ja.
BGF fick löfte om
en intervju.
Både
Jan Milld och Anders Sundholm var således på plats vid avtalad
tid. Men ingen Mona. Vi försökte efteråt att få en
ny tid, men det rann ut i sanden.
Inför
torsdagskvällen är det ändå sannolikt att Mona dyker
upp - det skulle bli en skandal och kosta (s) för mycket politiskt
om hon gör som hon gjorde mot BGF, och bara uteblir.
Förhoppningsvis
blir Jimmie Åkesson denna gång mer offensiv i partiets kärnfråga,
dvs invandringspolitiken.
•
Sveriges problem utgörs
ju inte av att partiet Sverigedemokraterna existerar, det består av
de problem som SD pekar på och den svenska verklighet som ger partiet
allt fler röster.
•
Företrädarna för de sju riksdagspartierna har ett intresse
av att så långt möjligt undvika sakfrågorna, eftersom
de bär ansvaret för den förda politiken och saknar lösningar
på de problem som den skapat. De vill istället länka in
diskussionen på stickspår,
som fp:s Ullenhag gjorde i TV8.
•
Det finns ingen anledning att SD:s ordförande ska behöva ägna
sig bara åt att försöka svara på frågor. Han
måste också ha möjlighet att själv
ställa frågor. Det saknas inte sådana
att ställa till Mona Sahlin!
Förslag
på frågor till Mona Sahlin:
1.
Demokratins grundvalar
Sverigedemokraterna
tvingas nu förlägga sitt riksårsmöte till Danmark,
det går inte att finna en lokaluthyrare i Sverige. Bl.a. Grand Hotel
i Saltsjöbaden backar ur efter bombhot.
Det
är polisens uppgift att garantera säkerheten för politiska
möten, den har alltså här misslyckats med sitt uppdrag.
Bör inte bl.a. länspolismästare Carin Götblad
nu ta konsekvenserna, och avgå?
2.
Debattens förutsättningar
Sahlin
delar rimligen uppfattningen att den politiska debatten ska basera sig på
relevanta fakta. Blir det då inte angeläget att göra sådana
uppgifter tillgängliga för allmänheten?
BRÅ
(Brottsförebyggande Rådet) gjorde
år 1996 en undersökning om brottslighet bland invandrare,
där överrepresentation eller underrepresentation redovisades,
både grupp för grupp och brottstyp för brottstyp. År
2005 gjordes en motsvarande undersökning av BRÅ, men bara
delar av resultatet har gjorts offentligt.
Sten
Andersson begärde under sin tid i riksdagen en redovisning av invandringens
kostnader, men fick ingen.
Ska
myndigheterna göra fakta om invandringens konsekvenser tillgängliga
för medborgarna?
3.
Moratorium
Både
i Rosengård och Södertälje pågår en form av
lågintensiv krigföring mot
det svenska samhället. Man vandaliserar och bränner, man hotar
och misshandlar, man
angriper både brandmän, ambulanspersonal och polis.
Vare
sig vi använder termer som "integration" eller "assimilering",
"utanförskap" eller "Sverigehat"
- visar inte detta att Sverige nu behöver ett tills-vidare-stopp, ett
moratorium, för fortsatt invandring?
4.
Svenska medborgarskap
Media
rapporterar allt oftare om "svenskar" som är inblandade i
terrorism och krig, som varit i olika länder och fått problem
med myndigheterna. Det är då fråga om utlänningar
som fått svenska medborgarskap.
Visar
inte detta att svenska medborgarskap nu beviljas alltför lättvindigt?
Visar det inte att man bör ha avsagt sig andra medborgarskap
för att få ett svenskt?!
5.
Alla människors lika värde?
För
utlandsfödda pensionärer i Sverige är det legitimt att önska
sig vårdpersonal som talar deras modersmål. Således finns
vårdhemmet La
Dhalia, där man talar spanska.
När
svenskfödda pensionärer ger uttryck för motsvarande önskemål
kan det bli en fråga för DO.
Är det rimligt?
Ska
även svenska pensionärer ha rätt till vårdpersonal
som de kan kommunicera
med?
6.
Kostnadseffektiv solidaritet
UNHCR
begär nu att världens länder ska ska ställa upp
med 420 miljoner kronor för att klara 4 miljoner Irakflyktingar i grannländerna
till Irak. Det betyder cirka 100 kronor per flykting.
De
som nu kommer till Sverige från Irak kostar mer än 10 gånger
så mycket - bara på ett dygn!
Vore
det inte rimligare att Sverige istället för att ta hit irakier
satsade på hjälp i närområdet, genom stöd till
UNHCR?
7.
Safe Haven
Inom
EU har England, Danmark och andra länder föreslagit en gemensam
flyktingmottagning i EU:s utankant, sk. "Safe Haven".
På
så sätt skulle asylsökande inte kunna vänta sig in
i ett land, utan att ha asylskäl. Brottslingar skulle heller inte ges
en bas för brottsturnéer.
Sverige
och svenska socialdemokrater har motsatt sig detta brittiska förslag.
Varför?
Det
finns mycket för Mona Sahlin att svara på!