Blågula FRÅGOR, nr 4/95:

Respekt
Ett ord som nu förekommer ofta i samhällsdebatten
är "respekt".
Det används i åtminstone tre helt olika betydelser:
1.
Bland värstingar och våldsamma
ungdomsgäng betyder "respekt" att man genom hot och terror
lyckats injaga skräck i sin omgivning. Andra människor är rädda
för en.
Det är samma typ av "respekt"
som en Hitler eller Djingis Khan kunde vinna, genom sin brutalitet, hänsynslöshet
och överlägsenhet i våldsutövning.
2.
En helt annan typ av respekt vinns genom att
man föregår som gott exempel. Man arbetar oegennyttigt för
en god sak. Man tänker klart och nyanserat. Man visar mod och civilkurage.
Det är den typ av respekt som en Einstein,
Palme eller Mandela kunde vinna, genom att vara föredömen.
3.
Sedan finns en tredje typ av respekt. För
att vinna den krävs inga särskilda prestationer - vare sig som en
särskilt ond människa eller som en särskilt god människa.
Nej, denna respekt äger man rätt
till redan genom att finnas till, genom att vara en levande varelse på
denna jord. Alla människor har rätt till denna grundläggande
respekt. Det handlar om att inte bli trampad på, inte bli förnedrad.
Varje individ måste få behålla en form av värdighet.
Bristen på respekt av detta tredje slag
är ju uppenbara i diktaturer och vid krig, men det finns exempel från
närmare håll. Redan att inte få komma till tals och att inte
blir tagen på allvar utgör en brist på respekt.
Sedan finns även det omvända förhållandet:
människor behandlas med överdriven hänsynsfullhet - ingen vågar
ställa krav på dem. De får aldrig höra någon kritik.
Egentligen är också detta en form
av bristande respekt!


|